RSS-linkki
Kokousasiat:https://poytakirjat.pyhajarvi.fi:443/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Tekninen lautakunta
Esityslista 21.09.2026/Asianro 6
Hankintapäätös Pyhäjoen yhteistarkkailu 2026 - 2032
Tekla 21.09.2026
364/00.04.02/2025
Hankintayksikkö: Pyhäjärven kaupungin tekniset palvelut, Pyhäjoen yhteistarkkailun tarkkailuvelvolliset ja Pyhäjoen vesistö ry yhteistarkkailun koolle kutsuja.
tarkkailuvelvolliset:
Pyhäsalmi Mine Oy
Nordfuel Oy
Pyhäjärven kaupunki
Kärsämäen Vesihuolto Oy
Haapaveden kaupunki Valio Oy
Oulaisten kaupunki
Merijärven kunta
Pyhäjokisuun Vesi Oy
Neova Oy
Peat Power Oy
Koneurakointi LÃ¥ngskog
tarkkailua hallinnoi Pyhäjoen Vesistö ry.
Hankintayksikkö on pyytänyt tarjouksia Pyhäjoen kuormitus-, vesistö- ja kalataloustarkkailuun vv. 2026–2023 kokonaispalvelun toteuttamisesta. Tarjouspyynnön kohteina ovat tarkkailuohjelman mukaiset vesistö-, kalatalous- ja laitoskohtaiset kuormitus-/ päästötarkkailut.
Tarjouspyyntö oli avoinna Cloudia kilpailutusjärjestelmässä 17.6.2026 klo:10.31 – 13.8.2026 klo 12.00 ja kansallisena HILMA kilpailutuksena 2026-051796 ja EU-ilmoituksena 418889-2026.
Tarjouksia saatiin määräaikaan mennessä kaksi kappaletta:
- Eurofins Ahma Oy y-tunnus: 0227583–3 439 841,83€
- KVVY Tutkimus Oy y-tunnus: 2823750–1 513 948,94€
Tarjoukset avattiin ja vertailtiin hankintayksikön tarjousten vertailukokouksessa Pyhäjärven kaupungin kokoushuoneessa 220 ja vertailuun oli myös mahdollisuus osallistua Teams yhteydellä 18.8.2026 klo 12.00. Tarjousten vertailukokous päättyi klo:12.54
paikalla tarjousten vertailukokouksessa:
Sami Laukkanen Pyhäjärven kaupunki, Maria Koffert Pyhäjärven kaupunki,
Maria Hänninen Pyhäsalmi Mine,Teemu Sauvula Pyhäjoen vesistö ry.
Etänä kokouksessa paikalla: Vesa Ojanperä Pyhäjoen kunta, Jaana Kangas Puhuri Oy/ Kanteleen Voima Oy, Sauli Halmetoja Puhuri Oy/ Kanteleen Voima Oy, Ari Alatalo Neova Group, Tomi Ruotsalainen Pyhäjoen kalatalousalue,
Paulos Teka Haapaveden kaupunki ja Ossi Laakso Oulaisten kaupunki
Vertailussa todettiin:
- Molemmat tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia
- Molemmat tarjoajat olivat kelpoisia tarjoamaan tarjouspyynnön ehtojen mukaisesti.
- Tarjoukset pisteytettiin tarjouspyynnön ehtojen mukaisesti. Vertailuperustein kokonaistaloudellisuus, hinnan osuus 50 % ja laadun osuus 50 %. Liite 1. Tarjousten vertailutaulukko.             Â
tarjouskilpailun voitti Eurofins Ahma Oy piste-erolla 7,21.
liitteet:
- pisteytys- ja valintaperusteet
- tarjousten vertailu ja pisteytys
- kustannusjakoluonnos 2026 – 2032
Pyhäjärven kaupungin osuus vesistötarkkailusta on 7% ja kalataloustarkkailusta 7%
Eri tarkkailuvelvollisten osuudet on lueteltu kustannusjakoluonnosliitteessä.
Esittelijä Tekninen johtaja Laukkanen Sami
Päätösehdotus
Tekninen lautakunta päättää, että Pyhäjoen yhteistarkkailun palvelu 2026 - 2032 hankitaan Eurofins Ahma Oy:ltä. Päätös on ehdollinen kunnes sopimuskatselmus palveluntuottajan kanssa on pidetty hyväksytysti ja eri tarkkailuvelvollisten tekemien hankintapäätösten lainvoimaisuus on saavutettu.
Päätös